分类 盲人窗口 下的文章
来自烟台各地的八位盲童在志愿者的陪护下先后来到鲁东大学、烟台滨海广场、农博园进行实地拍摄，随后该协会将对拍摄的照片制成电子相册、宣传展板、纪念册、纪念品等，在鲁东大学、南山公园等地进行了巡展。
此次拍摄范围涵盖了人文、历史、景观、地理、建筑等。拍摄主题包括生活百态、山与海的情怀、“我”眼中的七彩世界、为我们的父母照张相四个部分。在拍摄进行中，有两天天气恶劣、风雪交加，但不论是盲童还是志愿者，参与活动的热情依然高涨，坚持完成了拍摄任务。
在拍摄过程中，记者发现盲童的眼睛虽然看不到大千世界，但他们对事物都有强烈的探求与感知之心。在志愿者向他们描绘眼前画面的时候，总能时不时看到盲童们露出会心的微笑，并兴奋地扣动指下的快门，呈现在显示屏上的或许就是盲童眼中的光影世界。
通过这项活动志愿者们也收获到了很多，他们纷纷表示：“在与盲童接触的过程中，我们深刻地感受到盲人其实跟我们正常人一样，甚至比我们更优秀。他们乐观的心态、积极向上的态度值得我们每一个人学习。”
“盲童光影”项目是“益暖中华”——谷歌杯第一届中国大学生公益创意大赛的决赛优胜项目，旨在通过组织盲童摄影及作品展览，增加社会对弱势群体，特别是盲童们的关注。鲁东大学青年志愿者协会于2009年4月对此活动正式向谷歌提出申请，经过严格的初审、复审，终于在众多投标团队中脱颖而出，取得了该活动在烟台地区的唯一举办权。
残疾人也是人，且是受法律保护，必须给予特殊照顾的特殊群体。然而，在南昌百盛商场，残疾人的这种特殊法定权益，不仅没有受到应有的尊重、关照和保护，就连与正常人所享有的普遍权利也被剥夺，这已经够让人难以容忍了。可该商场竟然还将残疾人与狗之类的宠物相提并论，如此思惟和行为与狗又有何异？就是狗有时还能通点人性，“将残疾人与狗并列”者，反而对残疾人群一点同情心都没有，这就更加让人忍无可忍了。
不客气地说，那些将残疾人与狗并列的决策者们，如果不是“法盲”，不是白痴的话，都应当知道，这些对残疾人的歧视的举动，是对法律的藐视，对人权的践踏，是逆社会潮流而动的违法行为。也许他们认为，商场是企业，有自己的自主权。况且，法律虽有保护残疾人权益、禁止歧视的条款，但无具体的处罚规定。我这么做了，又能把我怎么样？君不知，企业的自主权必须在法律的框架内行使，如此肆意践踏残疾人权的严重违法行为，就不怕受到社会公德的谴责，就不怕与和谐的大逐势格格不入！
可能他们要说，“禁入令”是出于安全考虑，为残疾人着想。这也在是掩耳盗铃的逻辑，是欺人自欺的借口。说穿了，是担心自己的设施被损，是怕负残疾人受伤的法律和经济责任，而且此前已有过先例。退后一步说，如果真是为残疾人着想，就不应当因噎废食，而应当想些切合实际的办法，采取些实实在在服务措施。就象我在美国半年期间，看到人家商场室外设有专用的残泊、入场有残疾人专用通道、场内有专人帮扶那样，搞好保护性服务。说这些并是指望南昌百盛商场真的能去做，而是要让他们看到自身违法行为，与发达国家企业形成的巨大反差，从而有所触动，有所醒悟，自我纠正坐井观天经营的“老大”作风。
说到这里，我们还要呼吁国家相关部门，针对现有实际，修订《残疾人保障法》、《消费者权益保护法》等法规中，关于对违法行为处罚的条款，提高其可操作性和威慑力，让执法者有据可依，让法管者不敢轻举妄为，让违法者付出应有的代价。